Cuando se trata de amenazas contra una escuela o un estudiante, todos los sitios del Distrito Escolar del Área de Verona ahora tienen un protocolo de evaluación de amenazas.

El objetivo de este protocolo es determinar si existe un peligro inminente o una amenaza en realidad si alguien está desahogándose.

La junta escolar aprobó las pautas y políticas del protocolo de evaluación de amenazas en su reunión del lunes por la noche con poca discusión. El protocolo de evaluación de amenazas se introdujo en septiembre y se creó en colaboración con los departamentos de policía de las ciudades de Verona y Fitchburg.

El protocolo de evaluación de amenazas es una de varias medidas de seguridad que el distrito ha introducido en el último año. En parte fue provocado por el tiroteo en febrero de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman en Parkland, Florida, y un incidente dentro de VASD unos días después cuando un estudiante amenazó con “disparar a la escuela”.

El tiroteo en Parkland también estimuló al distrito a cambiar su diseño para que la escuela secundaria reduzca la cantidad de vidrio en todo el edificio. Tres peleas en Verona Area High School en mayo de este año también llevaron al distrito a revisar las políticas de visitantes del distrito y hacer cambios a la seguridad de la escuela secundaria para crear un almuerzo limitado en el campus abierto.

El protocolo de evaluación de amenazas implica que el personal use un filtro para determinar la gravedad de la amenaza e implementar planes de seguridad tanto para los objetivos de la violencia como para la persona que amenaza con cometerla.

Comienza reuniendo información, ya sea de estudiantes, personal o padres en persona, a través de las redes sociales o la nueva línea de información del distrito. Si la muerte o lesiones graves se consideran inmediatamente inminentes, llamar a la policía es el primer paso, Corey Saffold, coordinador de seguridad escolar del distrito, dijo a la junta en septiembre.

Los criterios para clasificar la gravedad de la amenaza incluyen su impacto potencial, cómo se llevaría a cabo, la viabilidad que sucedería, qué amenazas anteriores había hecho la persona específica y cómo se había comportado esa persona.

La amenaza se clasifica como una amenaza transitoria o sustantiva. Una amenaza transitoria es aquella que puede atribuirse a la ira o la frustración que se resuelve fácilmente, mientras que una amenaza sustancial se considera que tiene “intención seria” y tiene planes y medios detallados.

Es entonces cuando las fuerzas del orden y la seguridad del distrito entran en la conversación, y el personal recurre a MOSAIC, una herramienta de predicción de violencia en línea que nuevamente clasifica la gravedad de la amenaza.

A partir de ahí, se implementan planes de seguridad, uno para la persona o personas seleccionadas y otro para la persona que hace las amenazas.

Email reporter Kimberly Wethal at kimberly.wethal@wcinet.com and follow her on Twitter @kimberly_wethal.